ACOSO Y PORNOGRAFÍA INFANTIL
lunes, 19 de agosto de 2013
sábado, 17 de agosto de 2013
Pornografía infantil en Colombia, bajo la lupa de las autoridades
Dato clave
Para tener en cuenta
Gracias a la línea Te Protejo se han reportado 673 casos al Icbf sobre intimidación escolar, maltrato infantil, abuso sexual y abandono, que ya fueron redireccionados a la zonal correspondiente.
El 9 % de las víctimas de pornografía infantil son menores de 8 años; 76 % son preadolescentes (9 a 12 años) y 15 % adolescentes (mayores de 13 años).
Elpais.com.co | Archivo
Casos de pornografía infantil y de explotación sexual comercialson los principales reportes que ha recibido la línea virtual de denuncias anónima Te Protejo, que busca velar por el bienestar de los menores en Colombia.
De acuerdo con el informe de denuncias, desde enero del 2012 hasta agosto de 2013, el 27 % de las llamadas fue para informar sobre páginas web con contenido pornográfico de niños o de pequeños que eran víctimas de esta clase de abuso sexual. “Al principio nos sorprendimos de que el porcentaje de denuncias de este tipo fuera el más alto. Pero como es una línea anónima, la gente se ha sentido motivada a denunciar estas situaciones e incluso recibimos reportes de niños que han sufrido explotación sexual para pornografía, que se sienten seguros para notificarnos del caso”, puntualizó Carolina Piñeros, directora ejecutiva de Red Papaz, programa que maneja esta línea virtual.
En año y medio la línea ha recibido 4267 denuncias, de las cuales 2192 corresponden al 2012. Del total, el 11 % fue por casos de maltrato, abandono y trabajo infantil; el 6 % por contenidos inapropiados en medios de comunicación y situaciones de venta y consumo de alcohol a menores de 18 años; el 5 % por casos de intimidación escolar y el 3 %, explotación sexual.
A partir de estas denuncias se logró que la Dijín diera orden de bloqueo a 486 páginas web con contenido de pornografía infantil, explicó Piñeros.
Juan Carlos Valencia, jefe de Delitos Informáticos del CTI en Cali, afirmó que ellos de manera directa tienen “muy pocas denuncias actualmente”. Sin embargo, explicó que reciben especialmente reportes de perfiles de Facebook con contenido de menores.
“Cuando recibimos esa notificación procedemos a comprobar que sea pornografía infantil y miramos el lugar de procedencia. De serlo, se baja el contenido como material probatorio y se congela la página mediante el proveedor de internet”, señaló.
Cuando se trata de páginas del exterior, se trabaja mediante convenios interinstitucionales para el bloqueo. “La mayoría de estas páginas web son de Europa”, comentó.
¿Qué hacer?
Frente a este tema de la pornografía infantil hay factores de familia que influyen para que los niños sean más vulnerables a lo que encuentran en internet. Así lo considera Claudia Aparicio, directora de la fundación Telefónica, que apoya el funcionamiento de la línea Te Protejo.
“Hay que acompañar mucho a los niños. Si se sienten solos, buscan amigos en la red que pueden no ser confiables y los inducen a enviarles fotos o videos”, comentó.
Frente al bullying o acoso, señaló que “internet estimula el problema. Antes el abuso se acababa al salir del colegio. Hoy, este se magnifica con las redes sociales, porque se montan videos o se comparten fotos que son de dominio público”.
Por eso, existen unas señales de alarma que los padres deben tener en cuenta para detectar el problema a tiempo. De acuerdo con la sicóloga sexóloga Mónica Lozada Páez, el primer signo es observar cambios drásticos del comportamiento, como una curiosidad sexual más intensa de lo normal.
“La conducta de exhibirse a través de fotografías o videos o en poses sexuales, debe llamar la atención. También que en sus dibujos muestre figuras genitales o que busque un contacto físico con los objetos de la casa”, expresó. “Mirar, tocar o preguntar es normal. Pero pedir contacto genital o juegos que incluyan sensualidad, no lo es”, concluyó la experta.
Recomendaciones
Restrinja páginas:
En su computador puede restringir el acceso a páginas que sean dañinas para los niños.
Revise el historial para comprobar las páginas que el menor ha visitado.
Acompañe a su hijo:
Siéntese con su hijo a hacer las tareas en internet. No se trata de asfixiarlo, acompáñelo por ratos frente al computador y vea qué páginas frecuenta.
Gánese la confianza:
Es importante que sus hijos sientan que pueden contarle lo que les pasa.
Si ellos sienten pena o miedo de hablarle, usted no se enterará si sufren de abusos.
No los juzgue:
Si descubre que su hijo ve páginas para adultos o sufre abuso sexual, no lo reprenda ni lo juzgue: explíquele por qué está mal y acompáñelo en el proceso.
Hábleles claro:
Todos los niños tienen un indicador natural de lo bueno y lo malo: dígales sin rodeos que si alguien les pide tocarse o mostrar- se, está buscando hacerles daño.
Establezca reglas:
Ponga condiciones y horarios que restrinjan el uso que sus niños hacen de internet. Poner el computador en una zona pública de la casa también es buena idea.
jueves, 8 de agosto de 2013
MEXICO: Primer emisor de pornografía infantil en el mundo
Según investigaciones de la National Center for Missign and Exploited Children, ubican a México en el primer lugar mundial como emisor de pornografía infantil.
Ante el avance de la pornografía infantil en el país, la Primera Comisión de la Permanente, aprobó un exhorto a la Secretaría de Gobernación y a la Procuraduría General de la República para que dentro del Presupuesto de Egresos 2014, propongan mayores recursos a la prevención, investigación y persecución de los delitos cibernéticos del orden federal, particularmente los relacionados con la pornografía infantil.
Esto a propuesta del diputado de Nueva Alianza, Luis Antonio González Roldán, quien argumentó que entre 1998 y 2000 se registraron entre 16 mil y 20 mil menores de edad víctimas de explotación sexual comercial.
A su vez, la asociación End Child Prostitution, Child Pornography and Trafficking of Children por Sexual Purposes, coloca a México como el segundo productor y distribuidor internacional de este tipo de material y el primero en América Latina.
El legislador del PANAL manifestó que a pesar de que la Ley Federal para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes que se reformó en 2010, castiga con hasta 18 años de prisión a quienes mantienen sitios en internet con este tipo de contenido, el proceso judicial a seguir es lento y poco acorde a la realidad que persigue.
Y en este 2013 se mantiene el avance de la pornografía infantil, ya que en lo que va del año, según la Fiscal Especial de la Procuraduría General de la República para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas en México, Nelly Montealegre, se han detectado al menos 12 mil 300 cuentas personales de internet desde las cuales se difunden fotografías o videos a través de las cuales se explota sexualmente a menores.
El diputado González Roldán dijo que precisamente esta cifra es la que colocó a nuestro país en el primer lugar mundial de emisión de este tipo de material ilegal. Recordó que en 2010 se detectaron 580 cuentas; para 2011 aumentaron a más de 3 mil; fueron más de 7 mil las cuentas detectadas en 2012 y en lo que va del presente año suman más de 12 mil 300.
En contraste, la PGR inició sólo 130 averiguaciones previas contra pedófilos, con solo 3 sentencias condenatorias.
Subrayó que por la naturaleza cambiante de internet, suele ser demasiado tarde cuando la autoridad actúa contra los pederastas.
También la Primera Comisión de la Permanente aprobó otro punto de acuerdo para exhortar al Gobierno del Distrito Federal para que, a través de la Secretaría de Salud, intensifique acciones para detener el consumo de drogas y alcohol entre adolescentes y rediseñe su política de prevención en la materia.
Además, solicitan información del combate a la venta de estupefacientes a adolescentes, mediante un informe pormenorizado de las acciones que se implementan con este fin en el interior de las escuelas de educación básica, media superior y superior del Distrito Federal.
Este exhorto se aprobó a partir de las propuestas que presentaron los senadores del PRI Verónica Martínez, Cristina Díaz, Graciela Ortíz y Eviel Pérez y del diputado González Roldán, de Nueva Alianza.
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n3079259.htm
martes, 6 de agosto de 2013
Abuso infantil por internet: se abre camino un polémico proyecto de ley
Se lo conoce técnicamente como “grooming” y es la modalidad de acoso sexual a menores más extendida en internet. El acosador, un adulto, ingresa a redes sociales o chats de adolescentes para establecer contacto con alguno de ellos haciéndose pasar por un par. Y una vez que ha ganado su confianza, manipula al menor para que acceda a juegos que comprometen cada vez más su intimidad. Puede que busque empujarlo a sacarse fotos desnudo o tocarse frente a una cámara web; cualquiera sea el caso, esta práctica -que a veces deriva en abusos físicos- hoy no constituye en sí misma un delito en nuestro país.
Si bien siempre ha habido adultos que han intentado seducir a menores, el anonimato y la masividad de internet no sólo facilitan hoy esta conducta sino que hacen que resulte muy difícil de detectar
A falta de una ley que castigue al ciberacoso sexual, en los últimos años se presentaron en el Congreso varios proyectos y uno de ellos obtuvo ya media sanción. Pero pese a ser una iniciativa muy esperada, su planteo desató una fuerte oposición en algunos sectores de nuestra sociedad. Tanto es así que diversas organizaciones de derechos civiles y usuarios de internet consideran que seguir avanzando con ella sería un error.
El proyecto en cuestión, que lleva la firma de la senadora María de los Ángeles Higonet (PJ-La Pampa), propone incorporar al Código Penal el delito de grooming a fin de que se castigue con hasta cuatro años de prisión a quien “ por medio de internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología, contactare a un menor de edad con el propósito de cometer cualquier delito contra su integridad sexual”.
Tras haber sido aprobado en la Cámara de Senadores sin mayor discusión previa y por unanimidad, el proyecto de ley anti-grooming se ha convertido ahora en blanco de serios cuestionamientos por parte de organizaciones de la sociedad civil. Durante una audiencia pública realizada el jueves pasado en el Congreso, algunas de ellas no dudaron en calificarlo como peligroso e ineficaz. Y las mismas críticas se han venido multiplicando desde entonces por las redes sociales entre usuarios de internet.
Lo que se le cuestiona básicamente al proyecto es que al tipificar al grooming como el contacto con menores “con el propósito de cometer cualquier delito contra su integridad sexual”, lo que se estaría castigando es la intención, algo muy difícil de determinar. Lo cierto es que mientras se extiende la discusión sobre cómo debería tipificarse este nuevo tipo de abuso infantil, otros sectores de la sociedad advierten que sigue creciendo en medio del vacío legal.
ANONIMATO Y MASIVIDAD
“El problema es que acoso a menores por internet sigue creciendo y hasta ahora no se dispone de herramientas para castigarlo. Sucede que la Ley de Delitos Informáticos no considera al grooming como tal porque lo toma como preparatorio de otro delito. Pero el hecho de que el adulto no alcance a sacarle al menor una foto desnudo o no consiga manipularlo para que se preste a un juego sexual no significa que el abuso no haya existido o no deje secuelas psicológicas en él”, señala Fernanda Antonijevic.
Diputada provincial por el FAP y autora de una de la primeras iniciativas legislativas contra el grooming en nuestro país, Antonijevic propuso que la practica fuera castigada en territorio bonaerense como una falta y tuviera una sanción similar a la prevista para quienes facilitan la prostitución. Si bien se trata de apenas una multa, “la idea era instalar al menos una herramienta preventiva hasta que el Congreso se ocupara del tema e incorporara la figura en el Código Penal”, cuenta la legislador al explicar su preocupación.
Y es que si bien siempre ha habido adultos que han intentado seducir a menores de un modo no violento, el anonimato y la masividad de internet no sólo facilitan hoy esta conducta sino que hacen que resulte muy difícil de detectar. “Si no se toman los recaudos necesarios, hoy cualquier acosador de menores puede meterse fácilmente en su hogar”, advierten las organizaciones que combaten la pedofilia en la web.
Alerta Vida, una de esas organizaciones con sede en Argentina, sostiene que existen en nuestro país por lo menos cien mil cuentas de Facebook de pedófilos que buscan menores en la red con total impunidad. “El año pasado denunciamos a 2.200 pedófilos y sabemos que el 70 por ciento de los menores que utilizan las redes sociales padeció algún tipo de acoso sexual por parte de adultos”, afirma María Holway, la titular de esa entidad.
Para medir el impacto del fenómeno a nivel local, Chicos.net, una asociación civil que promueve el uso responsable de las tecnologías de la comunicación, encargó en 2011 un estudio sobre el uso que hacen los niños y adolescentes de internet. El trabajo puso en evidencia que el 14% de los menores consultados reconocía haber sufrido alguna “experiencia desagradable” al relacionarse con otros en la Red, como el hecho de haber llegado a tener encuentros cara a cara con personas que les habían dado datos falsos; que les hubieran mostrado desnudos y que les propusieran mantener relaciones sexuales, entre otras situaciones.
CUESTIONAMIENTOS
Lo cierto es que sin dejar de reconocer la amenaza e incluso a favor de una ley que castigue penalmente al grooming, algunas organizaciones por los derechos civiles y usuarios de internet consideran que seguir adelante con el actual proyecto de ley constituiría un enorme error. “Pese a las buenas intenciones del proyecto, una ley de esta naturaleza establece un marco legislativo ineficaz para proteger a los menores en Argentina y pone en riesgo derechos civiles en el entorno de Internet”, sostiene Beatriz Busaniche, integrante de la Fundación Vía Libre.
En su opinión, “penar el mero contacto con una difusa figura de intención va contra los principios y garantías de nuestro sistema legal”. Pero además “resulta ineficaz porque la intención es un elemento subjetivo de difícil determinación. Si un adulto contacta a un menor, ¿cómo probar sus intenciones?”, plantea Busaniche.
Desde Argentina Cibersegura, una de las organizaciones que impulsan el proyecto, aseguran que no es su intención “que se tipifique la sospecha de que un adulto podría querer hacer algo”. “Queremos que se tipifiquen los casos donde hay evidencia de actos y hechos concretos de que un adulto intentó generar en el niño actividades que ningún padre querría que haga a esa edad con un desconocido a través de internet”, explican.
Con todo, no es ése el único aspecto que se le cuestiona a la iniciativa. “El proyecto fija la misma pena para quien contacta al menor que para quien efectivamente concreta el abuso, perdiendo toda escala y coherencia. Una vez que el menor ha sido contactado, da lo mismo seguir adelante y abusarlo, pues la pena es la misma”, explica Busaniche.
“Otra vaguedad insostenible -agrega la integrante de Vía Libre- es que tampoco estipula la edad del menor que pueda ser víctima de acoso. La figura aplica a todo menor de edad, sin contemplar que muchos delitos vinculados a la integridad sexual distinguen necesariamente la edad de la víctima. No se legisla de igual modo en casos de menores de 13 años, donde jamás se considera posible el consentimiento, que en un adolescente próximo a alcanzar la mayoría de edad”.
Frente a la críticas y cuestionamientos que recibió el proyecto durante la audiencia pública del jueves pasado, la Cámara de Diputados le introduciría algunas modificaciones antes de llevarlo a votación. El hecho es que en tal caso volvería luego Senado, que tanto podría aceptar los cambios como terminar aprobando el proyecto original.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)