Ciberacoso de adolescentes en México (2017-2024)

 

Qué derechos tienen las niñas, niños y adolescentes en México respecto a las tecnologías de la información?

En la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes se establece que “Niñas, niños y adolescentes tienen derecho al acceso y uso seguro del Internet como medio efectivo para ejercer los derechos a la información, comunicación, educación, salud, esparcimiento, no discriminación, entre otros [… ]” (LGDNNA, Art. 101 Bis. 2). 

¿Cuántas personas adolescentes han sido víctimas de ciberacoso en México?

Sin embargo, a lo largo del país, de acuerdo al Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2017-2024 de INEGI, 3 millones de personas de entre 12 y 17 años experimentaron alguna situación de ciberacoso entre julio de 2023 y agosto de 2024 (en adelante, en 2024). Lo anterior correspondía al 23% de las personas usuarias de internet en el mismo rango de edad a nivel nacional. Este porcentaje era ligeramente menor al observado en 2023, además, se mantenía por debajo de lo reportado en 2019.

Las mujeres adolescentes eran claramente más afectadas por ciberacoso: una de cada cuatro de las usuarias de entre 12 y 17 años (el 25%) en el país reportaron haber sido víctimas de alguna forma de acoso cibernético en 2024. Esto contrastaba con el 21.1% de los hombres de la misma edad que reportaron haber sido víctimas de ciberacoso a nivel nacional en 2024. 

Además, en términos generales, el porcentaje de las personas usuarias de internet de 12 a 17 años que fueron víctimas de ciberacoso en México durante 2024 fue mayor al reportado en la población usuaria de internet total (23% y 21%, respectivamente). Por otra parte, los porcentajes de la población usuaria de internet que sufrió ciberacoso durante 2024 fueron más elevados en Yucatán, San Luis Potosí e Hidalgo.

¿Cuántas personas adolescentes han sido víctimas de ciberacoso sexual en México?

Además, una de cada 24 personas adolescentes de 12 a 17 años que utilizaban internet en el país recibió insinuaciones o propuestas de tipo sexual que le molestaron a través de teléfono celular o internet en 2024 (4.1%), elevándose así a 527.8 mil el número de mujeres y hombres adolescentes que fueron víctimas de ciberacoso sexual en México en este periodo. Esta cantidad, no obstante, seguía siendo inferior a la reportada en 2019 e inclusive era ligeramente inferior a la observada en 2023.

En este caso las mujeres adolescentes también comunicaron haber sido víctimas de esta forma de violencia en mayor proporción que los hombres de la misma edad: mientras 5.9% de las mujeres de 12 a 17 años usuarias de internet en México comunicaron haber sido víctimas de ciberacoso sexual en 2024, entre los hombres este porcentaje se redujo a 2.3%.

A diferencia del caso anterior, el porcentaje de personas adolescentes de 12 a 17 años que utilizaban internet en el país y fueron víctimas de ciberacoso sexual durante 2024 era muy similar al del total de la población usuaria de internet (4.1% y 4.7%, respectivamente). En adición, en San Luis Potosí, Colima y Aguascalientes se observaron los mayores porcentajes de víctimas de ciberacoso sexual entre la población usuaria de internet ese mismo año.

¿A cuántas personas adolescentes les han enviado contenido sexual no solicitado en México?

Por otra parte, una de cada 24 personas usuarias de internet de 12 a 17 años en México recibió por teléfono celular o internet fotos o vídeos de contenido sexual que le molestaron durante 2024 (4.2%). En total, 534.3 mil adolescentes fueron víctimas de esta forma de violencia a nivel nacional en 2024. Estas cifras fueron ligeramente menores a las registradas en 2023 y 2019.

A nivel nacional, el porcentaje de las mujeres usuarias de internet de 12 a 17 años que recibieron fotos o vídeos de contenido sexual que le molestaron a través de teléfono celular o internet durante 2024 (6.1%) fue notablemente mayor al de los hombres de la misma edad (2.2%).

Durante el mismo año, el porcentaje de las personas usuarias de internet de 12 a 17 años que recibieron contenidos sexuales que les molestaron fue muy similar al de la población usuaria de internet total en el país (4.2% y 4.7%, respectivamente). En cuanto a los mayores porcentajes de personas usuarias de internet que recibieron contenido sexual no solicitado, estos se observaron en Durango, Zacatecas y Colima.

¿De cuántas personas adolescentes han publicado o vendido imágenes, audios o videos con contenido sexual en México?

En adición, 89.5 mil personas de 12 a 17 años en México comunicaron que publicaron, distribuyeron, intercambiaron o vendieron imágenes, audios o videos de contenido íntimo sexual reales o simulados suyos sin su consentimiento en 2024. Esto correspondía a 0.7% de las y los adolescentes que usaban internet en el país, y el porcentaje era similar para las mujeres y los hombres (0.8% y 0.5%, respectivamente).

Otro dato relevante era que la cantidad de personas de 12 a 17 años de quienes se publicó o vendió contenido sexual en el país había incrementado anualmente de 111.6 mil en 2021 a 144.2 mil en 2023, mientras que en 2024 se observó una cifra inferior a la registrada en 2021 (89.5 mil). Por otra parte, el porcentaje de las personas usuarias de internet de 12 a 17 años que presentaban esta condición a nivel nacional era similar al de la población usuaria de internet total (0.7% y 0.8%, respectivamente).

NOTA: El nivel de precisión de las estimaciones era moderado o bajo para las tres entidades con los mayores porcentajes de esta población durante 2024. 

¿A cuántas personas adolescentes les han enviado mensajes ofensivos en México?

Por otro lado, 1.3 millones de personas de 12 a 17 años en el país recibieron por teléfono celular o internet mensajes ofensivos, con insultos o burlas en 2024. Esto implicaba que 9.8% de las y los adolescentes que usaban internet en México habían sido víctimas de esta forma de violencia cibernética durante 2024, elevándose a 10.1% el porcentaje entre las mujeres y disminuyendo a 9.5% entre los hombres.

Tanto la cantidad como el porcentaje de estas víctimas eran ligeramente superiores a lo observado en 2023, no obstante, ambas cifras eran inferiores a lo que se registró en 2019. Por otra parte, el porcentaje de las personas de 12 a 17 años que recibieron mensajes ofensivos utilizando internet era mayor al reportado en la población usuaria de internet total (9.8% y 7.1%, respectivamente).

Mayores porcentajes de personas usuarias de internet que fueron víctimas de esta forma de violencia durante 2024 se reportaron en Yucatán, Veracruz y Durango.

¿A cuántas personas adolescentes les han enviado llamadas ofensivas en México?

De la misma forma, 529 mil personas de entre 12 y 17 años en México recibieron llamadas ofensivas, con insultos o burlas a través de teléfono celular o internet en 2024. En este caso, una de cada 24 personas adolescentes usuarias de internet a nivel nacional fueron víctimas de esta agresión en 2024 (4.1%), siendo el porcentaje de víctimas similar entre las mujeres y los hombres (4% y 4.2%, respectivamente).

Se observó que la cantidad de personas adolescentes que habían sido víctimas de esta forma de violencia en el país durante 2024 había sido ligeramente menor a la registrada en 2023; además, esta cifra seguía siendo inferior a la reportada en 2019. Por otra parte, el porcentaje de personas de 12 a 17 años que utilizaban internet y habían recibido llamadas ofensivas a nivel nacional durante el mismo año era similar al de la población usuaria de internet total (4.1% y 4.7%, respectivamente).

En adición, las entidades en las que el porcentaje de personas usuarias de internet que recibieron llamadas ofensivas durante 2024 fue mayor fueron Veracruz, Durango y Colima.

¿Cuántas personas adolescentes en México han sido criticadas en línea por su apariencia o clase social?

Adicionalmente, 738.9 mil personas adolescentes de entre 12 y 17 años en el país fueron criticadas en línea por su apariencia (forma de vestir, tono de piel, peso, estatura, etc.) o clase social en 2024. Esta forma de violencia discriminatoria afectaba a una de cada 18 personas adolescentes que utilizaban internet en México durante 2024 (5.7%), observándose un mayor porcentaje entre las mujeres que entre los hombres (7.6% y 3.9%, respectivamente).

En esta ocasión, la cantidad de personas adolescentes que fueron criticadas por su apariencia o clase social en el país durante 2024 había sido inferior a la observada durante 2023, aunque seguía siendo superior a la registrada durante 2019. En adición, el porcentaje de personas de 12 a 17 años que utilizaban internet y fueron víctimas de esta forma de violencia a nivel nacional era mayor al reportado entre la población usuaria de internet total (5.7% y 2.8%, respectivamente).

Con respecto a las entidades que presentaban mayores porcentajes de personas usuarias de internet víctimas de esta violencia discriminatoria con un nivel de precisión alto durante 2024, estas fueron San Luis Potosí, Yucatán y Durango.

¿Cuántas personas adolescentes en México han sido extorsionadas en línea?

Por otra parte, 289.8 mil personas de 12 a 17 años en México fueron amenazadas con publicar información personal, imágenes, audios o videos suyos (falsos o verdaderos), a cambio de hacer o dejar de hacer algo en 2024. Esto implicaba que una de cada 43 personas adolescentes usuarias de internet a nivel nacional habían sido extorsionadas por teléfono celular o internet en este periodo (2.3%), siendo el porcentaje correspondiente a las mujeres ligeramente mayor al referente a los hombres (2.7% y 1.8%, respectivamente).

Con respecto a la cantidad de estas víctimas, la cifra correspondiente a 2024 ha sido la mayor desde 2021. El porcentaje de personas de 12 a 17 años usuarias de internet que fueron extorsionadas en línea a nivel nacional, por su parte, fue muy similar al registrado entre la población usuaria de internet total (2.3% y 2.1%, respectivamente).

NOTA: El nivel de precisión de las estimaciones era moderado para las tres entidades con los mayores porcentajes de esta población durante 2024.

¿De cuántas personas adolescentes en México se han publicado información personal, fotos o videos para hacerles daño?

Una cantidad menor de personas de 12 a 17 años a nivel nacional (191.6 mil) fue víctima de que efectivamente se publicara información personal, fotos o vídeos (falsos o verdaderos) suyos para dañarle en 2024. Esta forma de ciberacoso, que excluía contenido sexual, había afectado al 1.5% de las y los adolescentes usuarias de internet del país en 2024, observándose un porcentaje ligeramente mayor entre las mujeres que entre los hombres (1.8% y 1.1%, respectivamente).

Con referencia a este mismo porcentaje, la cifra era ligeramente mayor a la observada en 2023, aunque era muy similar a la que se había registrado en 2021. En cuanto a su comparación con el de la población usuaria de internet total, el porcentaje de personas adolescentes usuarias de internet que fueron víctimas de esta forma de violencia era muy similar al de la población usuaria de internet total (1.5% y 1.1%, respectivamente).

NOTA: El nivel de precisión de las estimaciones era moderado para las tres entidades con los mayores porcentajes de esta población durante 2024.

¿De cuántas personas adolescentes en México se ha suplantado la identidad en línea?

En adición, 691.5 mil adolescentes de entre 12 y 17 años en el país comunicaron que otra persona se hizo pasar por ellas para enviar información falsa, insultar o agredir a otras personas en 2024. Esto significaba que una de cada 19 personas adolescentes que usaban internet en México (5.4%) fue víctima de suplantación de identidad durante el mismo año; en este caso, el porcentaje de mujeres adolescentes víctimas de esta forma de ciberacoso era también ligeramente mayor al de los hombres de la misma edad (5.8% y 4.9%, respectivamente).

Este porcentaje representaba un ligero incremento en relación a 2023, aunque seguía siendo inferior a lo observado en 2019. Pese a ello, el porcentaje de personas usuarias de internet de 12 a 17 años a quienes suplantaron la identidad en el país durante 2024 fue ligeramente superior al reportado en el total de la población usuaria de internet (5.4% y 4.2%, respectivamente).

Por lo que se refiere a los mayores porcentajes de víctimas de esta forma de violencia entre la población usuaria de internet, estos fueron observados en San Luis Potosí, Yucatán y Aguascalientes. 

¿A cuántas personas adolescentes en México provocaron en línea para que reaccionaran de forma negativa?

Una cantidad ligeramente menor de personas de 12 a 17 años en México (653.4 mil) fue provocada (molestada o retada) en línea para que reaccionara de forma negativa en 2024. A nivel nacional, el porcentaje de personas adolescentes usuarias de internet que fueron víctimas de esta forma de ciberacoso fue de 5.1%, sin observarse una diferencia significativa entre las mujeres y los hombres agredidas (5% y 5.1%, respectivamente).

Este mismo porcentaje era ligeramente inferior a lo observado en 2023; además, representaba una menor cantidad a lo registrado en 2019. Sin embargo, el porcentaje de personas usuarias de internet de 12 a 17 años provocada con estos fines fue mayor al reportado entre la población usuaria de internet total (5.1% y 3.8%, respectivamente).

En lo relativo a los estados con mayores porcentajes de población usuaria de internet que fue víctima de esta forma de violencia durante 2024, destacaron San Luis Potosí, Yucatán y Jalisco.

¿Cuántas personas adolescentes en México fueron contactadas mediante identidades falsas?

Por su parte, 721.2 mil personas de 12 a 17 años a nivel nacional fueron contactadas en línea con nombres falsos para molestarle o dañarle en 2024, lo que implicaba que una de cada 18 personas adolescentes usuarias de internet en el país fue víctima de esta forma de ciberacoso el mismo año (5.6%). En esta ocasión, el porcentaje de mujeres adolescentes que fueron agredidas de esta manera fue muy similar al de los hombres (5.7% y 5.5%, respectivamente).

La proporción de personas adolescentes usuarias de internet que fueron contactadas mediante identidades falsas en el país durante 2024 fue ligeramente menor a la registrada en 2023 y considerablemente inferior a lo observado en 2019. En adición, el porcentaje de adolescentes que usaban internet y fueron agredidas de esta manera en México fue ligeramente menor al reportado entre la población usuaria de internet total (5.6% y 7.6%, respectivamente).

Entretanto, San Luis Potosí, Hidalgo y Yucatán fueron las entidades que presentaron los mayores porcentajes de la población usuaria de internet que había sido contactada mediante identidades falsas durante 2024. 

¿De cuántas personas adolescentes en México rastrearon sus cuentas para causarles daño?

Adicionalmente, 410.5 mil personas de 12 a 17 años en México comunicaron que alguien vigiló sus sitios o cuentas en Internet para causarles molestia o daño durante 2024. Esto implicaba que una de cada 31 personas adolescentes usuarias de internet en el país habían sido víctimas de que rastrearan sus cuentas para causarles daño en el mismo año (3.2%), observándose un porcentaje ligeramente mayor entre las mujeres que entre los hombres (3.8% y 2.6%, respectivamente).

Este mismo porcentaje era ligeramente menor a lo observado en 2023 y 2019. Por otra parte, el porcentaje de personas de 12 a 17 años que utilizaban internet a quienes rastrearon sus cuentas para causar daño era muy similar al reportado entre el total de la población usuaria de internet (3.2% y 3.7, respectivamente).

A su vez, Yucatán, Hidalgo y San Luis Potosí fueron las entidades en las que se concentraron los mayores porcentajes de personas usuarias de internet a quienes habían rastreado sus cuentas con esta finalidad.

Resumen: Ciberacoso de adolescentes en México (2017-2024)

Casi una de cada cuatro personas adolescentes que usaban internet fue víctima de ciberacoso en México durante 2024. Esta proporción, que era mayor entre las mujeres, superaba a la observada en el total de la población que usaba internet. Desde 2019, los porcentajes de víctimas de ciberacoso a nivel nacional han parecido oscilar, sin observarse tendencias claras.

En la mayoría de las formas de ciberacoso reportadas en esta fuente, las mujeres de 12 a 17 años presentan mayores porcentajes de incidencia que los hombres, particularmente en los casos de recibir insinuaciones o propuestas sexuales que le molestaron, recibir contenido sexual que le molestó, recibir críticas por apariencia o clase social, extorsión, suplantación de identidad y rastreo de cuentas.

Recomendaciones para acompañar a niñas, niños y adolescentes en el mundo digital

Desde REDIM, Red por los Derechos de la Infancia en México y Tejiendo Redes Infancia en América latina y el Caribe, te compartimos a continuación algunos tips para iniciar el diálogo con niñas, niños y adolescentes y puedas acompañarles en el mundo digital:

Antes de que inicien su vida digital

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que antes de los dos años de edad niñas y niños no tengan acceso a las pantallas. Entre los dos y los cinco años pueden utilizar dispositivos máximo una hora al día acompañado por una persona adulta.

De los 2 a los 6 años de edad

Los primeros pasos: acceso a tabletas y celulares.

Háblales desde una edad temprana, y con un lenguaje que comprendan, sobre el uso de las tecnologías, las pautas de seguridad, el derecho a su privacidad y la necesidad de autorregular los contenidos y el tiempo de acceso. La seguridad en la vida digital sigue los mismos principios que en la vida real. Por ello es recomendable configurar la sección de seguridad parental en los dispositivos y aplicaciones que usarán tus hijas e hijos, para ajustarlos a su edad.

Entre los 6 y los 12 años de edad

Construyendo la Ciudadanía Digital

En esta etapa es muy importante el acompañamiento de una persona adulta. Recuérdales que tener acceso a un celular o una tableta es un gran privilegio para acceder a nuevos conocimientos, entretenimiento y conexiones personales. Es importante que conozcan la forma de hacer un uso responsable y seguro de las nuevas tecnologías, entre ellos, aprender cómo buscar los contenidos de su interés, cómo compartirlos con la familia y sus amistades.

Es posible que aparezcan contenidos no deseados o no apropiados para su edad, y pueden sentirse extraños, incómodos o pensar que actuaron mal. Estos incidentes pueden ser oportunidades de aprender juntos; un diálogo respetuoso basado en confianza puede significar una gran diferencia en la experiencia digital, y te ayuda a crear una mejor red de apoyo para tus hijas e hijos.

Entre los 13 y los 17 años de edad

Cómo acompañar a tus hijas e hijos adolescentes en redes sociales

Las plataformas como Instagram, Facebook, Twitter, Tik Tok, entre otras exigen que sus usuarios sean personas mayores de 13 o 14 años de edad. Es importante que puedas acompañarles en la creación de la cuenta y que juntos configuren los controles de seguridad específicos, pensados para ellas y ellos.

Si quieres conocer más consejos, visita nuestra Guía para familias de Instagram. 

¡Gracias!

Fuente: INEGI, MOCIBA 2017-2024.

https://blog.derechosinfancia.org.mx/2025/08/14/ciberacoso-de-adolescentes-en-mexico-2017-2024/

Ley europea contra el abuso infantil 'online': el Gran Hermano europeo

Ni Edward Snowden en sus peores pesadillas habría imaginado algo así. “Un sistema de vigilancia permanente con la capacidad de espiar a todo el mundo, todo el tiempo, en cualquier lugar”. Así describe la Red Europea por los Derechos Digitales (EDRi) la propuesta de reglamento europeo para prevenir y combatir el abuso sexual de menores online (CSAR, por sus siglas en inglés). La resolución inicial se votó hace justo dos años, el 6 de julio de 2023, y desde entonces solo ha acumulado detractores. Coincidiendo con este segundo aniversario, una lista creciente de más de 390 científicos de 34 países ha firmado una carta contra la norma -bautizada de forma despectiva como ‘chat control’- para tratar de evitar su aprobación. Entre los firmantes del texto, publicado este lunes, se encuentran varios padres de la criptografía moderna, como Ronald L. Rivest y Martin Hellman, y pioneras como Susan Landau, además de otras figuras reconocidas del ámbito de la ciberseguridad como Bruce Schneier o la española Carmela Troncoso, una de las impulsoras del documento. Se unen, con esta carta, a una nutrida red de organizaciones de la sociedad civil que llevan meses realizando campañas para pedir la retirada de la propuesta de CSAR. Recomendado por ¡Solo si naciste entre 1956-1996 podrás disfrutar de una inversión oportunidad con solo $252! ¡Solo si naciste entre 1956-1996 podrás disfrutar de una inversión oportunidad con solo $252! Patrocinado por Inversiones Inteligentes ¿Nacidos entre 1956 y 1996? ¡Puede obtener un segundo ingreso potencial con compañías como Amazon! ¿Nacidos entre 1956 y 1996? ¡Puede obtener un segundo ingreso potencial con compañías como Amazon! Patrocinado por Descubra cómo obtener un segundo ingreso [Galería] Las fotos de graduación que serán recordadas por generaciones [Galería] Las fotos de graduación que serán recordadas por generaciones Estos percances fotográficos están grabados en nuestra memoria. Patrocinado por WackoJaco ¿Por qué? Primero, porque -dicen- si se implementa cambiará para siempre la forma de relacionarnos, al vivir en un Gran Hermano legalizado, con una institución central que podrá controlar potencialmente todos los dispositivos de todos los ciudadanos de la UE. Las autoridades de los Estados miembros podrán obligar a todos los proveedores de servicios online a escanear los mensajes, imágenes, correos electrónicos, correos de voz y cualquier actividad de los usuarios. “Antes esto era algo opcional y reservado a las grandes empresas tecnológicas”, comenta Troncoso, directora del Laboratorio SPRING de Seguridad y Privacidad en la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL). Un espía en cada casa Aquellas plataformas -como WhatsApp- que estén protegidas por el llamado ‘cifrado de extremo a extremo”, deben garantizar que dicho rastreo se pueda realizar en los dispositivos de los usuarios. ‘Chat control’ no elimina el cifrado de extremo a extremo (que asegura que solo el emisor y el receptor pueden ver el mensaje), pero lo vulnerara con la imposición de un sistema previo de vigilancia que pueda analizar de forma automatizada todo lo que entra y lo que sale de cada dispositivo de cada persona. Lo explica Troncoso con una analogía: “Digamos que el cifrado son las paredes de tu casa y el nuevo sistema es como una cámara de vigilancia que te instalan obligatoriamente, que está permanentemente conectada y que envía una notificación a las autoridades si detecta algo sospechoso”. “Si le dijeras a alguien: ‘¡No te preocupes, que los muros de tu hogar siguen estando ahí y que tu privacidad está intacta!’, obviamente te respondería que si estás de broma. Lo mismo sucede en este caso: nuestra casa digital son los dispositivos conectados”, añade la ingeniera. No solo hablamos de consecuencias personales, sino de espionaje en todas las esferas. “Todos los secretos comerciales podrían ser escaneados o filtrados”, denuncian desde ‘Stop Scanning Me’, una campaña iniciada por EDRi a la que se han adherido más de 134 organizaciones, incluidas organizaciones de apoyo a las víctimas de abusos online, salud infantil y derechos digitales de los menores. Critican que la propuesta regulatoria de la UE ni siquiera se plantea cuáles serían las consecuencias si este sistema fuera manipulado o pirateado, o qué efecto tendrá en las empresas a la hora de decidir dónde establecer y ubicar su negocio. “También podríamos profundizar en los peligros de que se amplíe en el futuro y se utilice para enjuiciar delitos de drogas, sospechas de terrorismo o alteración de la paz pública, y lo que eso significa para nuestra democracia”, señalan. “Una vez que se haya implementado la tecnología, los gobiernos de todo el mundo podrían aprobar leyes que obliguen a las empresas a buscar evidencia de oposición política, de activismo, de sindicatos que se están organizando, de personas que buscan abortos en lugares donde está penalizado, o cualquier otro comportamiento que un gobierno quiera reprimir”, añaden en su llamada abierta al Parlamento Europeo. Propuesta inviable Los científicos aseguran, además, que se trata de combatir el grave problema del abuso y la explotación sexual infantil online mediante una ley cuya eficiencia se basa en “tecnologías profundamente defectuosas". Uno de los problemas es la falta de contexto de los sistemas automatizados. Por ejemplo, “no puede distinguir cuándo una imagen es pornografía o simplemente una madre primeriza preocupada por la dermatitis de su bebé en zonas íntimas que comparte una foto con su dermatóloga, o dos adolescentes descubriendo su sexualidad y enviándose fotos consensuadas”, explica Troncoso. También se puede desincentivar a los supervivientes de abuso infantil que quieran buscar ayuda, ya que sus mensajes privados a través de herramientas digitales podrían marcarse erróneamente como acto ilícito y ser investigados por la policía. Por tanto, no solo no se protege a los menores, sino que se les criminaliza erróneamente, a ellos y a, potencialmente, cualquier ciudadano. “Se acusará a muchas personas de crímenes gravísimos”, comenta la ingeniera (con las consecuencias que ello tiene para la dignidad de las personas, para su imagen y reputación, y por su efecto disuasorio para denunciar hechos de este tipo). Mientras tanto -sostiene Troncoso- los delincuentes seguirán haciendo de las suyas. “Los criminales no son imbéciles. Se crearán sus propias aplicaciones y se irán a otra red, como han hecho siempre. Además, es fácil para ellos evadir técnicamente ciertos requisitos, modificando las fotos de manera imperceptible al ojo humano, pero no para el ojo tecnológico”, comenta. [Europa pone el foco en la regulación de la ciberseguridad de los dispositivos conectados] Por otra parte, la carta que ella también firma asegura que no existe ninguna tecnología capaz de hacer lo que se propone en la ley. La única herramienta existente para escanear material de abuso sexual infantil que pueda ser escalable conforme a lo que requiere la norma es profundamente defectuosa, no fiable, y viola los principios básicos de la ingeniería de seguridad, según señalan el texto. “Como científicos, no esperamos que en los próximos 10-20 años sea factible desarrollar una solución escalable que pueda ejecutarse en los dispositivos de los usuarios (...) con un número aceptable de falsos positivos y negativos”, aseguran los firmantes. Desde la coalición Stop Scanning Me también advierten de la inviabilidad técnica y práctica de la propuesta de CSAR. Además, señalan que la propuesta legislativa no cumple con los principios clave de derechos humanos de necesidad y proporcionalidad, viola varios derechos fundamentales y carece de una base legal suficiente. Tal y como confirmó el Comité de Control Normativo (RSB) de la Comisión Europea, también puede violar la prohibición de la UE de vigilancia generalizada. Vaticinan que, de aprobarse ‘chat control’, probablemente sería anulada por el Tribunal de Justicia de la UE. España salvaje No todos los países europeos son favorables a la CSAR, aunque algunos solo lo reconocen entre bambalinas. Otros han dado un paso adelante. Es el caso de Polonia, en manos de un gobierno conservador, que sin embargo ha calificado la norma de “innecesaria”. En declaraciones a Euroactiv, el subsecretario de Estado polaco en la cancillería del primer ministro, Paweł Lewandowski, ha asegurado que “ya que existen otras regulaciones para la seguridad en Internet”. Lewandowski se ha manifestado en contra de la postura de España, que a finales de mayo abogó por prohibir el cifrado de extremo a extremo. Lo sabemos gracias a un documento interno de la UE filtrado por la revista The Wired. España propuso, literalmente, “impedir legislativamente que los proveedores de servicios con sede en la UE implementen el cifrado de extremo a extremo”, e impulsar la detección automática de contenido en las comunicaciones interpersonales. “Es una posición salvaje, realizada desde la ignorancia más absoluta. Sería incluso un problema de seguridad nacional”, afirman desde Xnet, Instituto para la Digitalización Democrática. La organización, firmante también de la iniciativa Stop Scanning Me, lanzó a finales de mayo Stop #ChatControl, su propia campaña para frenar la propuesta legislativa. A ella se han adherido otras organizaciones como Éticas, Political Watch, The Commoners, DigitalFems, AlgoRace, Algorights, Guifi e Interferencias. D+I ha preguntado al Ministerio del Interior si el posicionamiento de España al respecto se mantiene, algo que no han querido responder directamente. “El Ministerio del Interior ha defendido desde el principio la necesidad de que los proveedores de servicios de internet cumplan con los requerimientos de las autoridades judiciales en la lucha contra la criminalidad en línea, en especial contra los delitos de especial gravedad, como son los relacionados con el abuso de menores”, han contestado. Tendencia global No solo en la Unión Europea se trata de legalizar el espionaje masivo injustificado. En el lado occidental del mundo, estas propuestas propias de estados dictatoriales tratan de hacerse hueco. En Reino Unido, el proyecto de ley de seguridad online solicita que los servicios de mensajería sean capaces de detectar y suprimir las imágenes de abuso infantil. El martes, decenas de investigadores del ámbito de la ciberseguridad y la privacidad en el país británico publicaban una carta abierta para “resaltar los malentendidos y conceptos erróneos” en dicho proyecto de ley. “Nos alarma la propuesta de habilitar tecnológicamente el control rutinario de las comunicaciones online de personas, empresas y sociedad civil”, señalan. Apuntan que dicha monitorización es “categóricamente incompatible” con el mantenimiento de los protocolos de comunicación digitales de hoy en día (y adoptados internacionalmente) que ofrecen garantías de privacidad similares a las conversaciones cara a cara. Critican que se trate de eludir dicha contradicción, algo que está “condenado al fracaso, tanto a nivel tecnológico como, probablemente, a nivel social”. [Europa avanza hacia un futuro digital sin documentos, con España como un actor clave] Empresas de mensajería instantánea como WhatsApp o Signal han anunciado que, si la ley saliera adelante, o bien se negarían a cumplirla para no comprometer la seguridad y la privacidad de sus clientes, o bien abandonarían el mercado británico. “Esto dejaría a los residentes del Reino Unido en una situación vulnerable, teniendo que adoptar soluciones comprometidas y débiles para las interacciones online”, asegura la carta. Mientras tanto, en Estados Unidos están en camino de aprobarse varias regulaciones que van en la misma dirección. Son la Ley EARN IT, la Ley STOP CSAM [siglas en inglés de Material de Abuso Sexual Infantil] y la Ley Cooper Davis, “con consecuencias inaceptables para la libertad de expresión, la privacidad y la seguridad”, según ha denunciado la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés). “Estos proyectos de ley pretenden responsabilizar a las empresas poderosas por no proteger a los niños y otras comunidades vulnerables de los peligros en sus servicios cuando, en realidad, aumentar la censura y debilitar el cifrado no solo sería ineficaz para resolver estas preocupaciones, sino que de hecho las exacerbaría”, aseguran desde ACLU. La ACLU advierte que estos proyectos de ley esencialmente obligarán a las plataformas a dejar de ofrecer herramientas de comunicación privadas y seguras, como el cifrado de extremo a extremo, al hacerlas responsables incluso del contenido que los usuarios intercambian de forma privada. Además, alertan de que -como en Reino Unido- los servicios de comunicación cifrados puedan ser considerados como negligentes, y por tanto lo sean las plataformas que los ofrecen. Soluciones de otro tipo En Europa, Xnet considera que la propuesta de CSAR “tiene los días contados”, dada la avalancha de reacciones en contra. “Sería un retroceso muy duro para la UE”, aseguran. Troncoso critica la opacidad del proceso de redacción de la norma: “No se sabe a qué expertos han consultado”. “Si el pueblo no es preguntado, no puede estar representado”, lamenta. Algo a todas luces antidemocrático. “Necesitamos una discusión abierta, no a puerta cerrada”, añade Troncoso. Ahora bien, que la norma no salga adelante no significa que no haya nada que hacer para prevenir, detectar y mitigar el abuso y la explotación sexual infantil en estos entornos. Según la Comisión Europea, los informes relativos a sospechas de delitos de este tipo alcanzaron un pico histórico en 2022, con 32 millones. Según un análisis de la Internet Watch Foundation, en 2021 más del 60% de dicho material se alojaba en Europa. Frente al solucionismo tecnológico, la coalición Stop Scanning Me propone un paquete con siete medidas. La primera es la educación, sensibilización y empoderamiento de los menores víctimas de abuso, incluyendo la alfabetización y capacitación digital también para profesores, policía y otros colectivos relevantes. Otras medidas consisten en aumentar las inversiones en servicios sociales y especialmente en los departamentos de protección infantil, en escuelas, en medidas contra la pobreza y en otros servicios de apoyo. Igualmente, piden reformar y dotar de recursos suficientes a las fuerzas policiales y autoridades para garantizar que pueden abordar la gran cantidad de casos de CSAM que actualmente no pueden asumir, al estar desbordadas. Aumentar la financiación nacional y de la UE también para las líneas directas de ayuda es otra de sus demandas. Aseguran, además, que garantizar la aplicación de las normas ya existentes -como la Directiva sobre abuso sexual infantil de la UE de 2011- tendría un gran impacto. De igual modo, exigen que se destinen recursos a hacer cumplir nuevas normas como la Ley de Servicios Digitales (DSA), “que ofrece muchas oportunidades para luchar contra el contenido ilegal online”. Por último, piden trabajar en la prevención (proteger de manera proactiva a los niños del abuso sexual infantil) y el fomento de un abordaje integral del problema, uniendo a grupos de derechos del niño, educadores, trabajadores sociales, grupos de derechos digitales y otros grupos de derechos humanos. Entonces, ¿la tecnología no puede ayudar? Sí: para facilitar que cualquier persona pueda reportar material ilícito cuando lo encuentre, y que los niños puedan denunciar abusos online de manera anónima, apunta Troncoso. Por el contrario, aplicar tecnologías problemáticas de detección automatizada de contenido en las comunicaciones interpersonales, e imponer un sistema de vigilancia masiva permanente y ubicuo es una medida tan injustificada como desproporcionada. Usar el abuso infantil como excusa solo la hace más deplorable.

En 2020 crecieron los reportes por contenido pornográfico infantil en la web

 La Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual de la Fiscalía Regional Rosario terminó 2020 con un promedio de 30 denuncias semanales. Las restricciones por la pandemia no modificaron el escenario de aumento progresivo de las intervenciones de los últimos siete años, aunque surgió otro dato preocupante: hay más alertas por casos de pornografía infantil en internet y redes sociales. Según un recorte parcial del Ministerio Público de la Acusación (MPA), en 2020 hubo 393 reportes contra los 220 del año pasado.

Las investigaciones de delitos contra la integridad sexual en Santa Fe mostraron un incremento progresivo desde el año 2014, cuando se puso en marcha el nuevo sistema procesal penal oral en la provincia, según al informe interanual del MPA, con un recorte al 30 de junio de 2020.

PUBLICIDAD

El año en el que la Fiscalía pasó a tomar el rol preponderante de las pesquisas, se tramitaron 653 legajos. En el período siguiente 877; en 2016 ascendieron a 919, y en 2017 las causas treparon a 1.234.

En 2018 las carpetas abiertas fueron 1.528; en 2019 crecieron a 1.708 y hasta mediados de 2020 (restricciones y pandemia mediante) se abrieron 757 legajos. El segundo semestre aún no fue contabilizado, aunque la tendencia podría terminar con datos similares a 2019.

Visibilización y respuesta

El informe expresa la cantidad de casos judicializados, las denuncias, no quiere decir que haya más hechos, según los especialistas. ¿Las razones? Visibilización de la problemática empujada por los movimientos feministas, acceso de las víctimas a espacios y canales institucionales o de ONGs donde se las escucha.

También juegan un rol fundamental las nuevas tecnologías. Un comentario en cualquier red social, mensajes en aplicaciones o posteos son herramientas para disparar alertas de situaciones de riesgo.

Según el informe del MPA, entre 2014 y 2019 las investigaciones se incrementaron en un 226 por ciento. Esas estadísticas reflejan la respuesta del Estado con las herramientas que ahora ofrece el Poder Judicial.

La Fiscalía de Rosario acapara el 51 por ciento del total de investigaciones por delitos sexuales en el período citado, seguida por la regional Santa Fe, con el 26 por ciento.

El relevamiento para el período 2014-2020 indica que el 50 por ciento de las investigaciones se encuentran finalizadas, y son pocos los casos de probation (suspensión del juicio a prueba) en ejecución. Rosario tiene 1.847 legajos en curso, 1.672 fueron cerrados, y 17 están bajo análisis por posibles acuerdos. El primer semestre del 2020 tuvo 306 causas activas y 85 resueltas.

Casos que movilizaron

La coordinadora de Unidad Fiscal de Delitos Sexuales, Nora Marull, trazó un panorama sobre el incremento que reflejan las estadísticas, y las atribuyó a momentos puntuales: “Los movimientos “mee too” (“yo también”, consiga que copó las redes sociales en 2017 para denunciar acosos sexuales de un productor de cine estadounidense), Ni una Menos, y la divulgación del caso de la actriz Thelma Fardin también ayudaron. La gente se animó a hablar mucho más y hubo un cambio de mentalidad”.

Ese posicionamiento fue acompañado por los avances sociales en percibir la problemática. Como ejemplo, Marull recordó que cuando se creó la unidad que coordina (2014) recibían un promedio de 12 denuncias por semana y ahora son aproximadamente 35 promedio en ese mismo lapso.

“Se triplicó. Además hay que sumar las 35 denuncias por día que recibe Violencia de Género. Es muchísimo”, refirió Marull sobre investigaciones complejas de violencia machista que recalan en el organismo. Allí trabaja además un equipo interdisciplinario de psicólogas y trabajadoras sociales que contienen a las víctimas y familiares, y abordan los casos desde distintas perspectivas.

Internet y pornografía

La funcionaria agregó además que se ha notado un incremento muy marcado de la pornografía infantil, delito que hasta hace algunos años estaba oculto, pero se potenció con el avance de la tecnología, el uso de computadoras o las herramientas de acceso a internet.

“En un mes tuve 60 reportes, y cada uno derivó en la apertura de un legajo. Eso impacta en el incremento”. Marull refirió a la circulación de material sospechoso que informa el National Center of Missing and Exploited Children (Ncmec), organismo que trabaja con el Ministerio de Seguridad de Estados Unidos y monitorea la circulación de contenido pornográfico sexual infantil (fotos o videos) en todo el mundo.

“Reciben los reportes de todas las redes sociales como Facebook, Instagram, Twitter, Escape, WhatsApp, y de distintos sitios web vinculados a esas actividades. Luego envían alertas a los gobiernos del mundo, que las remite a los poderes judiciales de cada jurisdicción”, explicó.

Según esos informes, Santa Fe tuvo un incremento de casos de posibles delitos cibernéticos contra niños y adolescente. Mientras que en 2019 ingresaron al MPA de Rosario 220 denuncias por pornografía infantil, en 2020 (al 16 de diciembre) se remitieron 393, lo que significó un incremento interanual del 83 por ciento.

En el total provincial, fueron 539 reportes durante el 2019, y se dio un salto a 891 en 2020, también con un recorte hecho hasta mediados de diciembre, lo que llega casi al 90 por ciento de aumento. Se distingue el mantenimiento de los casos de grooming o ciberacoso, con 49 denuncias en cada uno de los dos últimos años.

“Es notorio el incremento de la pornografía infantil. La gente no sabe que el Código Penal contempla no solo la tenencia del material sexual, sino la producción y distribución, que se agrava si la víctima es menor de 13 años. En ambos casos el código no distingue entre una y otra actitud, el mínimo de la pena es de cuatro años de prisión. El que tiene o distribuye incurre en una acción gravísima”, advirtió.

“La tenencia está penada”, recalcó la fiscal, que observa además como algunas generaciones de jóvenes, y no tanto, podrían quedar sujetos a una investigación penal por acopiar ese tipo de contenidos, como videos o fotos de nenas menores de 17 años, y luego lo comparte con sus contactos. “Eso es delito, porque se protege a la víctimas”, expuso.

Marull recordó que al recibir un reporte lo primero que se hace es chequear si existe producción o no de material pornográfico. “Nos interesa esa cuestión, determinar donde está filmado, si la víctima vive, las características, la edad. Lo hacemos con la escala de Tanner (determina los cambios físicos en el desarrollo de la pubertad).

“En las producciones muchas veces se observan nenas que al estar producidas (maquillaje o vestimenta) parecen mayores, o al revés. Por eso se recurre a esos informes médicos de la escala de Tanner. En relación al grooming, no se han dado muchos casos. Se mantiene igual a las cifras del 2019”.

Grooming

Sobre esa modalidad de acoso y abuso sexual online, aclaró que sí “se observa el ingreso constante de personas a redes pornográficas con fines sexuales, o para tratar de provocar encuentros personales sabiendo cada uno lo que hace, pero no el grooming”, aclaró.

Esa forma delictiva de acoso generalmente muestra a un adulto detrás de un chat en contacto con un niño, niña o adolescente, con el fin de ganarse de apoco su confianza para luego involucrarle en una actividad sexual.

El año pasado se dio un caso paradigmático de grooming en Rosario. Juan Manuel “Caito” G., de 66 años, fue condenado a 20 años de prisión por “abuso sexual con acceso carnal contra dos adolescentes, a quienes había previamente sometió a grooming.

Además, lo encontraron culpable de cinco casos de grooming con amenazas coactivas y otro caso con divulgación de imágenes con contenido pornográfico infantil. Tenía por lo menos cinco perfiles falsos de Facebook

La fiscal de la Unidad de Delitos Contra la Integridad Sexual, Alejandra Raigal, expuso durante el juicio que el acusado cometió ocho hechos entre 2014 y septiembre 2017 y que las víctimas tenían entre 12 y 16 años.

Confianza en el MPA

Por su parte, Juan Sánchez, secretario de la Fiscalía Regional Rosario, coincidió con Marull. “Aumentaron las investigaciones pero no los hechos. Los delitos sexuales históricamente tienen una cifra negra, según distintos informes, porque ocurre en la intimidad y la privacidad. Da vergüenza contarlo y expresarlo, además de la revictimización de la persona objeto del abuso. Seguimos en un contexto de sociedad patriarcal, donde hasta se naturalizan esos actos”, explicó el funcionario.

“El aumento de las denuncias tiene distintas variables. No hay que dejar de lado el movimiento Ni Una Menos y el caso de Thelma Fardín, que tuvieron repercusión en los casos de violencia de genero”, explicó Sánchez.

El secretario del MPA destacó la confianza que genera el nuevo sistema penal. “No es lo mismo que el anterior, cuando un juez centralizaba las investigaciones. Ahora tenemos la unidad especializada que trabaja específicamente los casos. Hay acceso y espacios donde la gente puede denunciar, como el Centro de Asistencia a la Víctima de Delitos Sexuales o los Centros Territoriales de Denuncias (CTC), que funcionan muy bien en Rosario y Santa Fe”.