Un niño utilizando una tablet. El plan del Reino Unido que ofrece a los padres un filtro a través de sus proveedores de Internet contra la pornografía está ganando críticas dado que podría resultar en censura pero, según argumenta el Miembro del Parlamento canadiense Joy Smith, es necesario para proteger a los niños (Christopher Furlong/Getty
El primer ministro británico David Cameron anunció el lunes pasado las nuevas medidas que su gobierno está implementando para proteger a los niños. El Primer Ministro destacó los dos objetivos principales de estas medidas: proteger a los niños de la exposición a la pornografía para adultos a través de un filtro brindado por los proveedores de Internet y combatir la gran cantidad de imágenes sobre abuso sexual infantil que hay disponibles en la red.
Felicito al primer ministro Cameron por su enfoque audaz al trabajar con los proveedores de Internet para desarrollar soluciones que protejan a los niños. En esta lucha masiva contra la explotación infantil y la sexualización de nuestros niños, cada paso que damos hace la diferencia.
Consecuencias perjudiciales que sufren los niños expuestos a la pornografía
La eliminación del fácil acceso a la pornografía por parte de los niños debería ser un enfoque de sentido común. Hay muchas investigaciones que revelan las consecuencias perjudiciales que sufren los jóvenes expuestos a la pornografía (resulta alarmante que 12 años sea la edad promedio de la primera exposición a la pornografía). Por ejemplo, ver pornografía es considerado un factor causante de abuso sexual entre niños. Además, estudios recientes revelan que ver pornografía frecuentemente puede, de hecho, “reconfigurar” el cerebro. Esto resulta alarmante para los niños que se encuentran en una etapa crítica del desarrollo físico y puede acarrear consecuencias negativas a largo plazo.
Abordando la censura
Sin embargo, desde que expresé mi apoyo al plan británico he quedado atónito frente a las acusaciones inmediatas y desinformadas de que se trata de una iniciativa de censura, contraria a la libertad o de vigilancia gubernamental, por parte de personas que no se han tomado el tiempo de comprender realmente las problemáticas que se abordan y las soluciones que se proponen.
El objetivo del filtro de pornografía por parte de los proveedores de Internet no es censurar o bloquear la pornografía a los adultos, sino evitar que los niños tengan acceso a ella. Las acusaciones de censura son tan absurdas como lo sería sugerir que prohibir la venta de videos para adultos a los niños es censura.
Toda persona mayor de 18 años en el Reino Unido mantendrá pleno control de su acceso a la pornografía legal. Los proveedores británicos de Internet han desarrollado un filtro para bloquear la pornografía legal para adultos que será activado para todos los clientes a menos que ellos mismos decidan desactivarlo. Desactivar el filtro será tan sencillo como ingresar en su cuenta del proveedor de Internet y destildar la casilla correspondiente.
Algunas personas han mencionado que hay filtros domésticos disponibles. En realidad, los hay. Sin embargo, el software sólo funciona en las computadoras en las cuales fue instalado. En tiempos de redes domésticas inalámbricas, donde muchos niños tienen teléfonos inteligentes y sus amigos tienen teléfonos inteligentes, instalar un filtro anti-pornografía en la computadora de su casa tiene una efectividad limitada.
Colaborar con el gobierno, no regular
El plan del Reino Unido también ha sido etiquetado como un ejemplo de gran intrusión del gobierno en la industria. En lugar de imponer regulaciones en los servicios proveedores de Internet, el filtro fue el resultado del acuerdo y la colaboración entre el gobierno y las grandes empresas proveedoras de Internet del Reino Unido para desarrollar un medio que proteja a los niños de la exposición al material adulto disponible en Internet. Eso es lo que me gustaría ver en el resto del mundo: acuerdo y colaboración entre el gobierno federal, los proveedores de Internet y las partes interesadas. Es una conversación que realmente vale la pena tener.
Creo firmemente en proteger los derechos y las libertades, la democracia y una Internet abierta. Como el primer ministro David Cameron destacó acertadamente, “Tener una Internet libre y abierta es fundamental… Pero en lo que se refiere a la Internet en equilibrio entre la libertad y la responsabilidad, hemos desatendido nuestra responsabilidad para con nuestros niños”.
De seguro, destildar una casilla no es un precio muy alto a pagar en lo que concierne a la protección y educación de nuestros niños.
Joy Smith, Licenciatura en Educación, Maestría en Educación, Miembro del Parlamento por Kildonan – St. Paul, Winnipeg, Manitoba
http://www.lagranepoca.com/28898-protegiendo-ninos-exposicion-pornografia
